Кримінальне провадження № 1-кс/428/513/2017
Справа № 428/1109/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суду Луганської області у складі головуючого судді Луганського В.І., при секретарі Голуб Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву про самовідвід судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М. по справі за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно заяви яку подала суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М., заявлено про її самовідвід щодо розгляду справи по клопотанню слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП у Луганській області Тарануха Д.В. про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_1.
Обґрунтовуючи свою заяву, суддя Горбатенко О.М. вказує на певний конфлікт інтересів який виникає при розгляді вказаного клопотання, так як процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 12017130370000187 від 20.01.2017 року, за ч.1., 2. ст. 309 КК України, є її син прокурор Сєвєродонецької місцевої прокуратури Горбатенко Я.О. який погоджував вказане клопотання.
Вивчивши матеріали заяви та матеріали надані з клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 75, 76 КПК України визначаються обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1. ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Таким чином, оскільки при розгляді вказаного клопотання слідчого суддею Горбатенко О.М. є певні обставини які можуть свідчити про її неупередженість, адже прокурор у кримінальному провадженні є її син, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 76, 81, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М. про самовідвід задовольнити.
Справу передати до автоматизованої системи документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. І. Луганський
The court decision No. 64815580, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 428/1109/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: