Court ruling № 64814561, 16.02.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.02.2017
Case No.
372/267/17
Document №
64814561
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/267/17 Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.Провадження № 11-сс/780/80/17 Доповідач у 2 інстанції Говоруха В. І.Категорія 16.02.2017

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2017 року. м. Київ.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Говорухи В.І.,

суддів - Полосенка В.С., Авраменка М.Г.,

при секретарі Коломиченко А.С., за участю прокурора Непомнящої О.В., потерпілого ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року у кримінальному провадженні № 12017110230000147, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Керуючись ст. ст. 376, 181, 183,194,309, 407,422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника задовольнити .

Ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року щодо ОСОБА_3, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 - скасувати.

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою - з 21 години до 7 годин наступної доби за виключенням часу пов'язаного з явкою до органів досудового слідства та суду.

Визначити строк дії ухвали до 15 квітня 2017 року.

ОСОБА_3 з-під варти звільнити негайно.

Зобов'язати ОСОБА_3 після звільнення з-під варти негайно прибути до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2.

Зобов'язати ОСОБА_3 протягом дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з'являтися за кожною вимогою слідчого, суду чи іншого органу державної влади.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що відповідно до частини 5 статті 181 КК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу апеляційного суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту відбудеться о 10 годині 17 лютого 2017 року.

Головуючий В.І. Говоруха

Судді В.С. Полосенко

М.Г. Авраменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64814561 ?

Документ № 64814561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64814561 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64814561 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64814561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64814561, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64814561, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64814561 refers to case No. 372/267/17

This decision relates to case No. 372/267/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64814556
Next document : 64814565