№359/1300/17
пров.№3/359/745/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу менеджером «Астра Тревел», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
20.01.2017 року о 20 годині 00 хвилин в с. Щасливе, Бориспільського району по вул..Харківське Шояе 13, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Форд» д.н.з ВВ 6777 ВС, під час руху заднім ходом не переконалась в безпечності маневру, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустила зіткнення з перешкодою, а саме приміщення АЗС «UPG», внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судове засіданні правопорушник ОСОБА_1 не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в протоколі, в своїх поясненнях вину в скоєному визнала.
Дослідивши матеріали справи , а саме:
- протокол від 20.01.2017 року про адміністративне правопорушення ( а.с.2);
?- схему ДТП, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, визначено місце зіткнення (а.с.3)
- письмові пояснення водія ОСОБА_1.(а.с.5)
- письмові пояснення оператора АЗС ОСОБА_2 (а.с.4)
прихожу до наступних висновків :
Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.01.2017 року, зафіксовано пошкодження автомобіля та майна АЗС, що дає підставу для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП.
Проаналізував сукупність, досліджених в судовому засіданні доказів, приходжу до висновків про те, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, кваліфікуємо як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність, не встановлено.
Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу менеджером «Астра Тревел», проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 та піддати адміністративному покаранню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривен в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м. Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої менеджером «Астра Тревел», що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п;ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності «____»___2017 року.
Суддя О.М.Гончаров
The court decision No. 64814039, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 359/1300/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: