ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/2716/14-ц
Провадження 2/362/18/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
01 листопада 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2016 року провадження у справі було зупинено до отримання висновку повторної судової земельно-технічної експертизи.
27 вересня 2016 року до суду з Незалежного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи №8674 від 21.09.2016 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. 5 ч. 1 ст. 202 цього Кодексу на час проведення судової експертизи, від якої залежить вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність відновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 26 грудня 2016 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (м. Васильків, вул. Шевченка, 8 каб. 201), в судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Орда
The court decision No. 64813835, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 362/2716/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: