Справа № 286/2349/16-ц
У Х В А Л А
20.02.2017 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я.В.,
з секретарем Креденець О. А.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та розподіл майна,-
в с т а н о в и в:
02.09.2016 року позивач звернувся з позовом до суду, який уточнив та просить розділити внатурі між ним та відповідачкою житловий будинок, який знаходиться в с. Прибитки Овруцького району по вул. Садова, 7а, автомобіль «Део-Сенс» який є неподільним майном, погоджується сплатити компенсацію за належну частку відповідачки.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 29.09.2016 року було відкрито провадження в зазначеній справі.
Ухвалою суду від 27.10.2016 року у попередньому судовому засіданні по справі було призначено судову будівельно-технічну та автотоварознавчу експертизи, а провадження зупинено на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
17.02.2017 року до суду надійшли висновки експерта за результатами проведення оціночно будівельної та будівельно - технічної експертизи №428/02-2017 від 01.02.2017 року та автотоварознавчої експертизи №428-1/12-2016 від 27.12.2016 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та розподіл майна.
Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 березня 2017 року, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Кулініч
The court decision No. 64812977, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 286/2349/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: