Decision № 6481297, 20.10.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-7251/2009

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -  судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Сергієнко І.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення заборгованості по заробітній платі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він згідно розпорядження №123К від 27.04.2009 р. був прийнятий на роботу до Комунального підприємства «Найновіші технології» на посаду директора і працює по теперішній час. Відповідач невчасно платить позивачу заробітну платню. Заборгованість за період з квітня 2009 року по серпень 2009 року становить 12566,43 грн. Відповідач відмовився в добровільному порядку погасити заборгованість по зарплаті. Просив стягнути з відповідача на його користь борг по заробітній платі у сумі 12566,43 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.  

Представник відповідача  у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Позивач не заперечив проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Правовідносини сторін регулюються Кодексом законів про працю України.

Згідно з ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів

Як вбачається з розпорядженням  № 123К  від 27.04.2009 р. позивач ОСОБА_1  був прийнятий на роботу до Комунального підприємства «Найновіші технології» на посаду директора де він і працює по цей час.  /а.с.2/

Відповідно до довідки у Комунального підприємства «Найновіші технології» існує заборгованість перед позивачем за період з квітня 2009 року по серпень 2009 року у сумі 12566, 43 грн. /а.с.3/

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт порушення відповідачем норм трудового законодавства України і права позивача на оплату праці.

За таких обставин з відповідача на користь позивача треба стягнути борг по заробітній платі у сумі 12566,43 грн.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат, з відповідача підлягають стягненню на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір за вимоги матеріального характеру у сумі 51 грн., та на користь державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 115 КЗпП України, ст. 23 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до Комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Найновіші технології»(84320, м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 113, р/р 26003142956900 в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків, МФО 351005 ЄДРПОУ 31733217; р/р 26007060163261 в КФ «Приватбанк» МФО 335548, ЄДРПОУ 317733217) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 12566, 43 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Найновіші технології»(84320, м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 113, р/р 26003142956900 в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків, МФО 351005 ЄДРПОУ 31733217; р/р 26007060163261 в КФ «Приватбанк» МФО 335548, ЄДРПОУ 317733217) на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір за вимоги матеріального характеру у сумі 51 грн., та на користь державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: