Справа № 296/4924/15-ц
2/296/152/17
УХВАЛА
"15" лютого 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Галасюка Р.А.
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6420,33 грн. боргу за спожиті послуги централізованого опалення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 301866 від 14.01.2017 року Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 помер 12.01.2017 року.
Згідно п.6 ст.205 ЦПК України, в разі смерті громадянина, який був однією з сторін у справі по яких спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що правонаступництво по даній справі діючим законодавством не передбачено.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ст.205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення закрити в звязку із смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення подачею апеляційної скарги.
Суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 64812815, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/4924/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: