Court ruling № 64812428, 30.01.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
30.01.2017
Case No.
175/1142/14-ц
Document №
64812428
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2198/17 Справа № 175/1142/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 третя особа, Управління Держземагенства у Дніпропетровської області, Дніпропетровська регіональна філія центру ДЗК, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання рішення не законним, скасування державного акту на земельну ділянку , -

Встановила:

Не погодившись з заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 червня 2016 року, відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин попуску строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що процесуальний строк на оскарження рішення від 30 червня 2016 року має бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 267,96 грн..

Однак судовий збір по даній справі в загальному об'ємі складає 2679,60 грн. відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір».

У зв'язку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням ОСОБА_3, строку який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку скарги, а саме, для доплати судового збору в розмірі 2411,64 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок: Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274,Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО):805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код бюджетної класифікації: 22030001, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291.

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які брали участь у справі, їх місце проживання чи знаходження, а саме - представник позивача по справі - ОСОБА_6, представник відповідача - ОСОБА_7, представник третьої особи - ОСОБА_8

- до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

У зв'язку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням ОСОБА_3, строку який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору та надання виправленої скарги з зазначенням в ній всіх осіб, що беруть участь у справі та відповідною кількістю її копій.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

Ухвалила:

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2016 року залишити без руху для усунення вказаних недоліків в строк який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області Ж.І. Максюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 64812428 ?

Документ № 64812428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64812428 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64812428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64812428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64812428, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 64812428, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64812428 refers to case No. 175/1142/14-ц

This decision relates to case No. 175/1142/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64812423
Next document : 64812430