Справа № 177/22/17
Провадження № 2/177/518/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"16" лютого 2017 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 житлово-комунального підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 житлово-комунального підприємства ОСОБА_3 10.01.2017 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2 005,28 грн. та судовий збір у розмірі 1450,00 грн.
13.02.2017 на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 житлово-комунального підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Призначити справу до судового розгляду на 11.00 год. 14 червня 2017 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 14 червня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Коваль
The court decision No. 64811786, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 177/22/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: