Справа № 212/307/17-ц
2-сз/212/11/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив повернути йому сплачену суму судового збору, у звязку з визнанням його заяви неподаною та повернення її заявникові.
Суддя, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2, виходячи з наступного.
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні, володінні і розпорядженні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу.
Ухвалою від 10 лютого 2017 року вказана заява ОСОБА_3 повернута заявникові на підставі вимог ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2, сплачену суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, перераховане згідно квитанції від 16.01.2017 року (призначення *:101:1868300170:22030101, судовий збір за позовом ОСОБА_2Я.).
Підстава повернення: ухвала суду та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 64811548, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 212/307/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: