Справа № 212/3517/15-ц
2-с/212/15/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
20 лютого 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
18 травня 2015 року суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 винесено судовий наказ за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» відповідно якого стягнуто з ОСОБА_3 ненко В.Ю. заборгованість по оплаті за опалення у розмірі 1660 грн. 37 коп . та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
16 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказ від 18.05.2015 року та зазначив, що до цього часу не знав про його існування а дізнався про відрахування з його заробітної плати суми заборгованості на користь стягувача отримавши виписку з особового рахунку після чого звернувся до канцелярії суду де особисто за власною заявою 14.02.2017 року отримав копію судового наказу від 18.05.2015 року яку до цього часу не отримував.
Ознайомившись з заявленими вимогами та матеріалами доданими до заяви про скасування судового наказу , суд дійшов висновку , що заява відповідає вимогам ст. 105-1 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні.
Керуючисьст. 105 -1 Цивільного процесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 212/3517/15ц (2н/212/626/15), виданого за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» та призначити до судового розгляду на 27 лютого 2017 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань № 209 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг , вул. Невська,3).
Копію ухвали направити боржникам, стягувачу направити копію ухвали, заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
The court decision No. 64811516, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/3517/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: