Справа № 161/2460/17
Провадження № 4-с/161/68/17
У Х В А Л А
про прийняття скарги до провадження
"20" лютого 2017 р. місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця --
в с т а н о в и л а:
14.02.2017 скаржник ПАТ «Родовід Банк» в особі представника ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на дії заступника начальника Другого ВДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 384, 385 ЦПК України.
Слід прийняти скаргу до провадження і провести судове засідання.
Керуючись ст. 35, 386 ЦПК України суд ,-
у х в а л и л а:
Прийняти до провадження скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця.
Провести судове засідання 20 березня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 16-17.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про прийняття скарги до провадження, а державному виконавцю - копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Державному виконавцю представити суду для огляду виконавче провадження.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у праві.
Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 64810944, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/2460/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: