Справа № 589/325/17
Провадження № 3/589/167/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2017 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: вул. Лісова, буд. 22, с. Івот, Шосткинський район, Сумська область, ІПН НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2017 р. о 14 год. 00 хв. год. ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці в стані алкогольного спяніння, а саме поблизу буд. 22 по вул. Робоча в м. Шостка, лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 147142 від 31.01.2017 р., письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями свідка, а також додатком до вказаного протоколу висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 352.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, обставиною, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 3 доби.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись 33-35, 40-1, ст. ст. 173, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 64809983, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/325/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: