Справа № 591/866/17 Провадження № 3/591/365/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини польова пошта В1060, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кв. 23, місце служби ВЧ ПП В1060
за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3 солдат ОСОБА_1 13.02.2017 року на території військової частини ПП В1060 перебував у стані алкогольного спяніння, що підтверджено висновком СОНД №747.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою провину визнав повністю, також його провина підтверджується зібраними матеріалами справи, що досліджені у суді.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України / код ЄДРПОУ 26255795 /судовий збір у сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 64809389, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/866/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: