Справа № 495/6510/15-ц
Провадження № 2/520/1560/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
14.02.2017 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Луняченка В.О. ,
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Адлібітум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство « БГ Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору №TPI ПЖ-170908-1 від 17.09.2008 року ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адлібітум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору №TPI ПЖ-170908-1 від 17.09.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Адлібітум» заборгованість по кредитному договору №TPI ПЖ-170908-1 від 17.09.2008 року в загальному розмірі 94401,37 ( девяносто чотири тисячі чотириста одна) гривня 37 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 85199,79 грн., та заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9201,58 грн.
Відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ « Адлібітум» по стягненню заборгованості по кредитному договору № TPI ПЖ-170908-1 від 17.09.2008 року з поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також стягнення судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 64808166, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 495/6510/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: