Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/29/17-ц
Провадження № 2/499/111/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"20" лютого 2017 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалою суду від 23 січня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушеннямвимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повній мірі сплачено судовий збір.
01 лютого 2017 року представник позивача отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується супровідним листом, отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 06 лютого 2017 року.
Однак, станом на 20 лютого 2017 року представником позивача недоліки позовної заяви, вказаних в ухвалі суду, усунуто не було.
З ч.2ст.121 ЦПК Українивбачається, що у випадках, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається не поданою та повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку, що зазначена позовна заява підлягає поверненню.
Керуючисьст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявникові.
Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 64807337, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 499/29/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: