Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1940
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 рік м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Макіївської об’єднаної Державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в П’ятихатському районі Дніпропетровської області, громадянки України, працює директором ТОВ “Фармед-2”, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
24 вересня 2009 року при перевірці ТОВ «Фармед-2», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що директором ТОВ «Фармед-2» ОСОБА_2, на яку згідно з посадовою інструкцією покладено обов’язок щодо ведення податкового обліку допущено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 332,25 гривень за період з 01 квітня 2006 року по 31 березня 2009 року. Порушення встановлено актом документальної перевірки № 6682\23-2\31521700 від 26.08.2009 року.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з’явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
В діях ОСОБА_2 вбачається порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Керуючись ст.163-4 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Стягнути з ОСОБА_3 штраф у розмірі 34 (тридцять чотири) гривни на користь держави з перерахуванням до Держбюджету на р/р №31115106700065 банк УГК у Донецькій області ОКПО 24165243 МФО 834016, код платежу 21081100.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може буде подано скаргу або внесено протест прокурором у Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.
Суддя:
The court decision No. 6480628, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 26.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1943. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: