Court ruling № 64804623, 17.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2017 року Справа № 922/2780/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.суддіБакуліної С.В., Поляк О.І.розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїФізичної особи-підприємця ОСОБА_4за касаційною скаргоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у справі№ 922/2780/15Господарського судуХарківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4про розірвання договору фінансового лізингу та стягнення 245 229,66 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2017 у справі № 922/2780/15 Господарського суду Харківської області прийнято касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у справі № 922/2780/15 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 23.02.2017 о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 74- 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у режимі відеоконференції Харківським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст.74-1, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Харківському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 23.02.2017 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр-т. Незалежності 13, за участю представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Харківського апеляційного господарського суду.

4. Судове засідання з розгляду касаційної скарги у даній справі відбудеться в Вищому господарському суді України за адресою:м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №302.

5. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна О.І. Поляк