1Справа № 335/1204/16-ц 2/335/69/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 лютого 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
представника позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача-2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Платинум Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення та стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Платинум Банк» заявив клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що представник перебуває у місті Києві та не має можливості зявитися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя через відсутність коштів на відрядження.
Відповідач-1 та представник відповідача-2 проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Відповідно до частини першої статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За вимогами частини другої цієї ж статті, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дати проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи, що представник позивача не має змоги особисто прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки знаходиться у м. Києві, висловив намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому з урахуванням вимог статті 158-1 ЦПК України суд вважає за необхідне доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі у режимі відеоконференції 17 березня 2017 року о 15:30 год. за участю представника позивача публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (адреса: вулиця Амосова, буд. 12, корпус 1, м. Київ, 03680, тел. 044-492-90-98, представник ОСОБА_1М.).
Копію ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва, представнику позивача ПАТ «Платинум Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 64804012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/1204/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: