ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 лютого 2017 року м. Київ К/800/1039/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на судові рішення Харківського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 18 Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа - начальник Головного управління Національної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу Дмитрієв А.А. про визнання протиправними та скасування висновку, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 12 січня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на судові рішення Харківського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року.
При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 КАС України,
ухвалив:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні 1 березня 2017 року на 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Суддя М.М. Олексієнко
The court decision No. 64803792, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/4890/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: