ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"14" лютого 2017 р. м. Київ К/800/12807/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 у справі №815/4697/15 за позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання неправомірним нарахування пені, що зазначена у розрахунках, у додатках до листа №17652/15-70-52 від 24.12.2014 на загальну суму 70772,45грн., -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання неправомірним нарахування пені, що зазначена у розрахунках, у додатках до листа №17652/15-70-52 від 24.12.2014 на загальну суму 70772,45грн. - відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 скасовано та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Одеська митниця Державної фіскальної служби 06.05.2016 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2016 касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 у справі №815/4697/15 за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання неправомірним нарахування пені, що зазначена у розрахунках, у додатках до листа №17652/15-70-52 від 24.12.2014 на загальну суму 70772,45грн. - повернуто скаржнику.
На адресу Вищого адміністративного суду України від Одеської митниці Державної фіскальної служби надійшло клопотання від 29.12.2016 №3728/15-70-10 про повернення судового збору в сумі 1653,6грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.05.2016 №1026.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги.
У зв'язку з зазначеним, сплачений Одеською митницею Державної фіскальної служби за подання касаційної скарги судовий збір в сумі 1653,60грн. згідно з платіжним дорученням від 29.12.2016 №3828/15-70-10 підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Одеській митниці Державної фіскальної служби судовий збір в сумі 1653,60грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 60 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 29.12.2016 №3728/15-70-10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
The court decision No. 64803613, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/4697/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: