У х в а л а
14 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши справу за позовом Радченка Василя Івановича до приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії 25 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Афанасьєва Ольга Федорівна, про визнання недійсним протоколу та акту проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів за заявою ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Верховного Суду України від 1 грудня 2016 року було відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом, витребувано матеріали справи та здійснено підготовчі дії відповідно до пунктів 1-3 частини другої статті 3601 Цивільного процесуального кодексу України.
Справа надійшла до Верховного Суду України, підготовчі дії закінчено.
За таких обставин вважаю можливим призначити справу до слухання.
Керуючись статтею 3602 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити справу до розгляду на засіданні Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України на 22 лютого 2017 року о 10 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Н.П. Лященко
The court decision No. 64803339, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 734/580/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: