ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2017 року
справа № 804/14529/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/14529/15 ,-
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/14529/15.
За приписами ч. 1 ст. 164 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.2 ст.164 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі..
Керуючись ст.164 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/14529/15 призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 лютого 2017 року об 11:10 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).
Питання буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Білак С.В., суддів - Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білак
The court decision No. 64802158, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/14529/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: