ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" лютого 2017 р. Справа № 5023/10625/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича (вх.№525 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.201707.02.2017р. у справі № 5023/10625/11,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - ЮС", м. Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2017р. у справі №5023/10625/11 (суддя Яризько В.О.) усунуто арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича (свідоцтво НОМЕР_1 від 09.04.2013) від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС", код 32674158. Зобов'язано арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича (свідоцтво НОМЕР_1 від 09.04.2013) виконувати обов'язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС", код 32674158, до призначення нового ліквідатора. Відклдено розгляд справи на "23" марта 2017 р. об 11:00. Визначено, що судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к.322. Запропоновано комітету кредиторів погодити кандидатуру арбітражного керуючого Борових І.А. для призначення ліквідатором у справі або надати пропозиції щодо іншої кандидатури.
Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, арбітражний керуючий Бережний Олександр Івановича звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2017р. у справі №5023/10625/11.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" березня 2017 р. на 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал суд. засідань № 105.
3. Кредиторам у справі не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття своїх представників у судове засідання учасникам судового процесу обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін та інших учасників судового процесу, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 64801983, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/10625/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: