Court ruling № 64801919, 15.02.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 920/1060/16

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю :

від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю № 14-88 від 18.04.2014);

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (вх. №220 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 20.12.16 у справі № 920/1060/16

за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплогарант"

про стягнення 2962609,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 2 962 609 грн. 80 коп., у тому числі 2 049 782 грн. 51 коп. пені, 122 625 грн. 36 коп. 3% річних, 790 201 грн. 93 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобовязання відповідно до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу № 3339/15-БО-29 від 31.12.2014 року, а також витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.12.2016 (суддя Заєць С.В.) в задоволенні позову відмовлено. В частині позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 2 049 782 грн. 51 коп. відмовлено. В частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 790 201 грн. 93 коп. та 3 % річних у сумі 122 625 грн. 36 коп. провадження у справі припинено.

Позивач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Сумської області та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 15.02.2017.

Відповідач надіслав відзив (вх. 1560 від 13.02.2017) на апеляційну скаргу, в якому він зазначив, що заперечує проти вимог апеляційної скарги в повному обсязі; вважає оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції законним та обґрунтованим, а доводи, викладені в апеляційній скарзі, безпідставними. Просить залишити без змін рішення місцевого господарського суду від 20.12.2016 у справі № 920/1060/16, відмовити у задоволенні апеляційної скарги, розгляд якої проводити за відсутності представника відповідача.

В судове засідання 15.02.2017 відповідач уповноваженого представника не направив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 15.02.2017 представник позивача (заявника апеляційної скарги) пояснив, що вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача. Підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та просить її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, доводи, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї, заслухавши пояснення представника позивача, судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та відкласти розгляд справи через необхідність надання сторонами додаткових пояснень з метою повного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 91, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Позивачу та Відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати: письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства щодо встановленого законом порядку списання неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість з природного газу, використаного для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності Законом України від 03.11.2016 № 17300-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями з метою надання пояснень у справі.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнутий в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян відповідно до статті 83 ГПК України.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.