Court ruling № 64801911, 11.11.2010, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.11.2010
Case No.
23/23
Document №
64801911
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 23/23

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників сторін:

апелянта Публічного акціонерного товариства «ПУМБ»- представник ОСОБА_1 за довіреністю № 1922 від 01.09.2009 р.,

кредиторів не з*явилися,

боржника не з*явився,

розпорядника майна арбітражний керуючий ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк, (вх.3635П/2-6) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.09.2010 р. по справі № 23/23,

за заявою Приватного підприємства «Евальдо», м.Черкаси,

до Відкритого акціонерного товариства «Лубенський м*ясокомбінат», м.Лубни, Полтавська область, код 00443950,

про визнання банкрутом,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.09.2010 р. (суддя Ореховська О.О.) відкладено розгляд справи на 04.11.2010 р. Замінено кредитора по справі ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»на ОСОБА_4. Замінено кредитора по справі ОСОБА_5 «Факторіал-Банк»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «СЕБ ОСОБА_5». Ухвалено у порядку статей 3-1,16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпоряднику майна ОСОБА_2 надати суду: протокол засідання зборів кредиторів (з врахуванням внесених змін до реєстру вимог кредиторів), на якому вирішено питання про обрання комітету кредиторів боржника (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи); протокол зборів комітету кредиторів ВАТ «Лубенський м*ясокомбінат»(з врахуванням внесених змін до реєстру вимог кредиторів), на якому розглядалось питання про застосування наступних судових процедур до боржника (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи), докази повідомлення кредиторів про дату, час і місце проведення зборів комітету кредиторів.

Кредитор - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»не погодився з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області по даній справі від 30.09.2010 р. скасувати як таку, що прийнята в порушення норм матеріального та процесуального права.

Кредитори та боржник у судове засідання не з*явилися, вимоги ухвали суду від 29.10.2010 р. не виконали, хоча про час та місце засідання суду були повідомлені належним чином.

Розглянувши копії матеріалів справи, заслухавши пояснення представника апелянта та розпорядника майна боржника, колегія суддів з*ясувала, що апелянт не в змозі уточнити вимоги апеляційної скарги, а саме, в якій частині він просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.09.2010 р. по даній справі, оскільки не знайомий з матеріалами даної справи; окрім того, в матеріалах справи відсутні процесуальні документи необхідні для вирішення спору по суті.

Апелянт та розпорядник майна погодились на продовження строку розгляду апеляційної скарги за межами 15-денного строку.

Колегія суддів з метою всебічного, повного і об*єктивного дослідження обставин справи дійшла висновку про продовження строку розгляду справи № 23/23, витребування, у апелянта та розпорядника майна додаткових документів, а саме у апелянта: письмові уточнення вимог апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 30.09.2010 р. та докази надсилання таких уточнень сторонам; розпоряднику майна боржника: копії процесуальних документів по справі № 23/23, відзив на апеляційну скаргу банку, і відкласти розгляд справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,99, п.1 ч.1 ст. 101, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-

ухвалила:

1.Відкласти розгляд справи на «24 »листопада 2010 року о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

2.Зобов*язати апелянта -Публічного акціонерного товариства «ПУМБ»за три дні до розгляду даної справи надати апеляційному суду: письмові обґрунтовані уточнення вимог апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 30.09.2010 р. та докази надсилання таких уточнень сторонам;

3.Зобов*язати розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 за три дні до розгляду даної справи надати апеляційному суду: копії процесуальних документів по справі № 23/23,відзив на апеляційну скаргу банку.

4.Зобов*язати сторони та розпорядника майна виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 29.10.2010 р.

5.Викликати у судове засідання кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64801911 ?

Документ № 64801911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64801911 ?

Дата ухвалення - 11.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 64801911 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64801911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64801911, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64801911, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64801911 refers to case No. 23/23

This decision relates to case No. 23/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64801908
Next document : 64801914