ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.02.17 Справа № 909/849/16
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
ОСОБА_1 головуючий суддя,
розглянувши клопотання Надвірнянського госпрозрахункового центру профілактичної дезінфекції
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги Надвірнянського госпрозрахункового центру профілактичної дезінфекції, вих.№01/17 від 25.01.2017 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2016 року (суддя Рочняк О.В.)
про припинення провадження
у справі №909/849/16
за позовом Надвірнянського госпрозрахункового центру профілактичної дезінфекції, м. Надвірна
до відповідача ОСОБА_2 управління профілактичної дезінфекції, м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 управління профілактичної дезінфекції, оформленого наказам №7-к від 12.04.2016 року «Про ліквідацію госпрозрахункових центрів профілактичної дезінфекції» в частині ліквідації Надвірнянського госпрозрахункового центру профілактичної дезінфекції
В С Т А Н О В И В :
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням пятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано лише 23 грудня 2016 року. Також, апелянт зазначає, що у звязку з поверненням первісної апеляційної скарги та усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду, ним пропущено строк на звернення з апеляційною скаргою з поважних причин та просить суд такий поновити.
Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
СуддяЯкімець Г.Г.
The court decision No. 64801847, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/849/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: