Court ruling № 64801778, 16.02.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" лютого 2017 р. Справа №925/1645/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши за власною ініціативою постанову Київського апеляційного Господарського суду від 09.02.2017 прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2016 у справі №925/1645/15 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія"

про стягнення грошових коштів, -

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.11.2016 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь ОСОБА_2 414 грн. боргу. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2016 та прийняти нове, яким повністю задовольнити позов.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2016 у справі № 925/1645/15- без змін.

Судом було встановлено, що в резолютивній частині постанови міститься описка, а саме в п. 2 зазначено: «Матеріали справи № 925/1645/15 повернути до Господарського суду міста Києва», а потрібно: «Матеріали справи № 925/1645/15 повернути до Господарського суду Черкаської області»,

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017, а саме у резолютивній частині постанови п. 2 читати: «Матеріали справи № 925/1645/15 повернути до Господарського суду Черкаської області», замість «Матеріали справи № 925/1645/15 повернути до Господарського суду міста Києва».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко