Court ruling № 64801611, 15.02.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.02.2017
Case No.
924/59/17
Document №
64801611
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р.Справа № 924/59/17

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Поділля", м. Хмельницький

про дострокове розірвання договору оренди та виселення з орендованого нежитлового приміщення площею 195,9 кв. м. у м. Хмельницькому по вул. М.Мазура, буд. 18/2,

Представники сторін:

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: ОСОБА_1 - за довіреністю №16/в від 15.01.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить достроково розірвати договір від 12.08.2016р. оренди нежитлового приміщення по вул. М.Мазура, буд. 18/2 площею 195,9 кв. м., укладений між виконавчим комітетом Хмельницької міської ради від імені якого діє управління комунального майна Хмельницької міської ради, міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сила Поділля"; виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сила Поділля" з нежитлового приміщення по вул. М.Мазура, буд. 18/2 площею 195,9 кв. м. та передати його отримувачу коштів - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності

Позивач 1 в судове засідання 15.02.2017р. не з'явився. Позивач 2 в судове засідання 15.02.2017р. з'явився позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 15.02.2017р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, позовні вимоги по суті не оспорив, відзиву на позов не подав, ухвала суду про порушення провадження у справі повернулась на адресу суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно із ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "28" лютого 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 3);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Купріна, буд. 54А).

Часті запитання

Який тип судового документу № 64801611 ?

Документ № 64801611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64801611 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64801611 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64801611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64801611, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64801611, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64801611 refers to case No. 924/59/17

This decision relates to case No. 924/59/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64801605
Next document : 64801623