Court ruling № 64801521, 16.02.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
924/1195/16
Document №
64801521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р.Справа № 924/1195/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Головуючий суддя Олійник Ю.П., судді Заярнюк І.В. , Шпак В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" м.Київ

до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 смт. Нова Ушиця

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 657,90 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Хмельницький.

Сторони і представники сторін:

Від позивача не приймав участі,

Від відповідача ОСОБА_1,

Від третьої особи не приймав участі

Ухвалою суду від 07.12.2016р. порушено провадження у справі № 924/1195/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" м.Київ до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 смт. Нова Ушиця про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 657,90 грн., Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Хмельницький.

Ухвалами суду від 19.12.16, 23.01.17, 02.02.17 розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявками представників сторін, неподанням доказів.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 7657,90грн. страхового відшкодування в порядку регрессу. У клопотанні від 19.12.2016 року позивач просить розглядати справу без представника позивача у зв'язку з неможливістю явки представника.

Відповідач у клопотанні від 16.02.17р. відповідач проти позову заперечує, долучає до матеріалів справи додаткові докази, судову практику ВГСУ по справі № 10988/15 (постанова від 14.09.16) та апеляційної інстанції.

Третьою особою письмових пояснень не подано.

Враховуючи складність справи, за заявою судді про необхідність колегіального розгляду справи протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.02.17 справу призначено до колегіального розгляду у складі : ОСОБА_3 (головуючий суддя), судді Заярнюк І.В. , Шпак В.О.

У звязку з цим справу необхідно прийняти до розгляду у колегіальному складі суду, призначивши судове засідання і витребувавши додаткові докази.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Справу № 924/1195/16 прийняти до розгляду у колегіальному складі суду: головуючий суддя Олійник Ю.П., судді Заярнюк І.В. , Шпак В.О.

Розгляд справи відкласти на 11:00 "13" березня 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу та відповідачу надати суду письмові пояснення, докази щодо надіслання повідомлення про виплату страхового відшкодування.

Третій особі - надати суду письмові пояснення по справі.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої сооби у судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу ( 03049 м.Київ, пр. Повітрянофлотський,25) та представнику ОСОБА_6 (04080, м.Київ, вул.Костянтинівська,73,ТОВ „УКГ) рек. з вруч.,

4- відпвоідачу ФОП ОСОБА_1В.смт.Нова Ушиця, АДРЕСА_1) рек. з вруч.,

5- Третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) реком. з вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64801521 ?

Документ № 64801521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64801521 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64801521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64801521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64801521, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64801521, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64801521 refers to case No. 924/1195/16

This decision relates to case No. 924/1195/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64801520
Next document : 64801525