ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.02.2017р.Справа № 917/2033/16Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача 1: не з'явився,
від відповідача 2: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
ОСОБА_3, вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050
до 1. Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз",
вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
2. Публічного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ",
проїзд Ярославський, 2, м. Кременчук, 39631
про стягнення 232 425 898,47 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" та Публічного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" про стягнення солідарно 232 425 898,47 грн. заборгованості по договору про відновлювану кредитну лінію №1494-14 від 20.03.2014.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом на розписці від 02.02.2017р. Вимог суду, викладених в ухвалах не виконав.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача 1 в судове засідання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалах, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2017р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: м.Полтава, вул.Зигіна,1.
2.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати:
Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
Відповідача 1 - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову; в разі оплати - подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо).
4. Копію ухвали направити сторонам по справі
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 64801334, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2033/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: