Court ruling № 64801294, 16.02.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р.Справа № 916/4749/14

Суддя Господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О. розглянувши зареєстровану за вх. ГСОО№2-830/17 від 13.02.2017р. скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_1 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України, по справі № 916/4749/14, -

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.02.2015 р. по справі №916/4749/14 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства "ДУНАЙЮГМЕТ" на користь Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 234782,96 грн., прострочену заборгованість за відсотками у розмірі 49844,57 грн., пеню за порушення строку повернення кредиту у розмірі 33281,55 грн. та пеню за порушення строку сплати відсотків у розмірі 3542,49 грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Одеської області 27.04.2015р. видано відповідні накази.

13.02.2017р. Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_1 звернулось до суду з скаргою (вх. ГСОО№ 2-830/17) в порядку ст. 121-2 ГПК України про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції ОСОБА_3 у виконавчому проваджені № 53266562.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №168 від 14.02.2017р., відповідно до п.п. 2.3.44, 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді скарги, а саме: перебування судді Волкова Р.В. з 08.02.2017р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду скарги та відповідно до п. 6.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 07.02.2017р. №17-01/2017) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану заяву передано на розгляд судді Зайцева Ю.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, скарга Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_1 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України, по справі № 916/4749/14 підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2, ГПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_1 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби (вх. ГСОО№2-830/17 від 13.02.2017р.) по справі № 916/4749/14 в порядку ст. 121-2 ГПК України.

2. Призначити скаргу Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_1 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби (вх. ГСОО№2-830/17 від 13.02.2017р.) призначити до розгляду у судовому засіданні на "06" березня 2017 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-953.

3.Зобовязати:

скаржника: оригінали додатків до скарги (для огляду);

Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області : відзив на скаргу.

Приватне підприємство "ДУНАЙЮГМЕТ": письмові пояснення щодо скарги Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_1 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи

4.Явку представників сторін та представника Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев