ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 лютого 2017 року Справа № 915/1267/16
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївські конструкції,
вул. Радянська, 14, оф. 415, м. Миколаїв, 54000.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум, вул.Бастіонна, 1/36, м.Київ, 01014.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерметконсалт, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 73, кв. (офіс) 412, код ЄДРПОУ 39225068.
Ліквідатор: ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).
про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерметконсалт.
Суддя Ткаченко О.В.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
14.02.2017 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерметконсалт ОСОБА_1 надійшов реєстр вимог кредиторів та клопотання щодо його затвердження.
У відповідності до вимог ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також п. 36.7. Інформаційного листа Вищого госопдарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів на 03 березня 2017 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 64801283, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1267/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: