ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" лютого 2017 р.Справа № 916/96/17
За позовом: заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровського квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
2. Селянського (фермерського) господарства "Мрія"
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від прокурора: Риженко М.Ю. (за посвідченням), ОСОБА_1 (за посвідченням)
від МОУ: ОСОБА_2 (за довіреністю)
від КЕЧ: не зявився
від відповідача1: не зявився
від відповідача2: ОСОБА_3 (за довіреністю)
Приймаючи до уваги те, що представники КЕЧ та відповідача 1 в судове засідання не зявились, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "23" лютого 2017р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
прокурора:
МОУ:
КЕЧ: письмові пояснення на заперечення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (вх№2822/17 від 06.02.2017р.)
відповідача 1:
відповідача 2:
3. Примірник ухвали направити:
- Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Котовського, 1);
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 64801245, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/96/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: