Court ruling № 64801160, 16.02.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
916/2255/16
Document №
64801160
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р.Справа № 916/2255/16

За позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору, повернення майна та стягнення

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01 листопада 2016р. позовну заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області - задоволено частково. Розірвано Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.06.2015р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення будівлі контрольно-технічного пункту, інв.№103020, площею 24,80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2, яке обліковується на балансі Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА", вартість якого визначена згідно зі звітом про незалежну оцінку, що була проведена ТОВ "Експертне Агентство "Укрконсалт" станом на 31 грудня 2014р. і становить 118 875 грн. 00 коп. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області заборгованість по орендній платі у сумі 27 432 грн. 85 коп., пеню у сумі 3 764 грн. 14 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 4 134 грн. В решті позову відмовлено. Позовну заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" - задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" заборгованість по орендній платі у сумі 12 699 грн. 78 коп., пеню у сумі 1 629 грн. 25 коп., 3% річних у сумі 161 грн. 74 коп., інфляційні втрати у сумі 491 грн. 67 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн. В решті позову відмовлено.

Ухвалою суду від 25.11.2016р. виправлено описку в резолютивній частини рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2016р., виклавши п.п.3,4,5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) повернути нежитлове приміщення будівлі контрольно-технічного пункту, інв.№103020, площею 24,80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2, яке обліковується на балансі Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" (65003, АДРЕСА_2, Код ЄДРПОУ 38959413, р/р 26009212005056 в АБ "Укргазбанк" у м.Києві, МФО 320478, ІПН 215368410086), вартість якого визначена згідно зі звітом про незалежну оцінку, що була проведена ТОВ "Експертне Агентство "Укрконсалт" станом на 31 грудня 2014р. і становить 118 785 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 20984091) заборгованість по орендній платі у сумі 27 432 грн. 85 коп., пеню у сумі 3 764 грн. 14 коп.

5. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Одеської місцевої прокуратури №4 (65003, м.Одеса, вул.От.Головатого, 89, код ЄДРПОУ 03528552) витрати по сплаті судового збору у сумі 4 134 грн."

14 лютого 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 01.11.2016р., згідно з якою позивач просить суд виправити у п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2016р. помилково вказане: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 20984091) заборгованість по орендній платі у сумі 27 432 грн. 85 коп., пеню у сумі 3 764 грн. 14 коп.", замість вірного - " Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Державного бюджету України (отримувач УК у м.Одесі/Київський р-н/ККД - 22080300, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 31118094700005, МФО 828011, код ЄДРПОУ 38016923) заборгованість по орендній платі у сумі 27 432 грн. 85 коп., пеню у сумі 3 764 грн. 14 коп."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть рішення при цьому не змінюється.

Керуючись ст.ст.89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2016р., виклавши його в наступній редакції:

"4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Державного бюджету України (отримувач УК у м.Одесі/Київський р-н/ККД - 22080300, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 31118094700005, МФО 828011, код ЄДРПОУ 38016923) заборгованість по орендній платі у сумі 27 432 грн. 85 коп., пеню у сумі 3 764 грн. 14 коп."

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 64801160 ?

Документ № 64801160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64801160 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64801160 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64801160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64801160, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 64801160, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64801160 refers to case No. 916/2255/16

This decision relates to case No. 916/2255/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64801152
Next document : 64801166