Court ruling № 64801118, 16.02.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
914/3035/16
Document №
64801118
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2017 р. Справа № 914/3035/16

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З. розглянувши заяву: Пустомитівської міської ради Львівської області, м. Пустомити (вх.№702/17 від 15.02.2017 року)

про: повернення с удового збору

у справі: №914/3035/16

За позовом: Пустомитівської міської ради Львівської області, м. Пустомити

до відповідача: Приватного виробничого-комерційного підприємства

« Транспортник», м. Пустомити

про: стягнення 284 305, 33 грн.,

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Пустомитівської міської ради Львівської області до Приватного виробничого-комерційного підприємства «Транспортник» про стягнення 284 305, 33 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.01.2017 р. позовні вимоги задоволити частково. Провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 21 800,00 грн. припинено, у зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині. Стягнуто з Приватного виробничого - комерційного підприємства «Транспортник» (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Глинська, 52А; код ЄДРПОУ 20789538) на користь Пустомитівської міської ради Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 60; код ЄДРПОУ 04372187) 185 725,11 грн. - основної заборгованості, 58 597,61 грн. - інфляційних втрат та 8 937,08 грн. - 3% річних, а всього 253 259,80 грн. заборгованості. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Приватного виробничо - комерційного підприємства «Транспортник» (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Глинська, 52А; код ЄДРПОУ 20789538) на користь Пустомитівської міської ради Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 60; код ЄДРПОУ 04372187) 3 798,90 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач по справі звернувся з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду.

Супровідним листом №914/3035/16/1/17 від 13.02.2017 року, господарський суд Львівської області скерував справу №914/3035/16 до Львівського апеляційного господарського суду у зв’язку із надходженням апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного підприємства “Транспортник” від 09.02.2017 р. (вх. № 128/1701) на рішення господарського суду Львівської області від 26.01.2017 р. у справі № 914/3035/16.

Станом на даний час, справа №914/3035/16 до господарського суду Львівської області не поверталась із апеляційної інстанції.

На адресу господарського суду Львівської області 15.02.2017 р. надійшла заява Пустомитівської міської ради Львівської області (від 13.02.2017 р. №02-08/168) про повернення частини судового збору №914/3035/16.

Відповідно до п. 13.6 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Пустомитівської міської ради Львівської області №02-08/168 від 13.02.2017 року (вх.№702/17 від 15.02.2017 року) про повернення частини судового збору у справі №914/3035/16, до повернення матеріалів справи №914/3035/16 із Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд питання про прийняття заяви Пустомитівської міської ради Львівської області №02-08/168 від 13.02.2017 року (вх.№702/17 від 15.02.2017 року) про повернення частини судового збору у справі №914/3035/16 відкласти до повернення матеріалів справи №914/3035 /16 із Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Львівської області.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64801118 ?

Документ № 64801118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64801118 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64801118 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64801118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64801118, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 64801118, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64801118 refers to case No. 914/3035/16

This decision relates to case No. 914/3035/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64801112
Next document : 64801124