Court ruling № 64801096, 06.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.02.2017Справа № 910/23824/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЛЮС"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК"

про визнання зобов'язання припиненим

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЛЮС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" про визнання зобов'язання припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.02.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 року розгляд справи відкладено на 15.02.2017 року.

З тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 року у справі №910/23824/16, вбачається, що при її виготовленні була допущена описка - не зазначено представника позивача, який був присутній у судовому засіданні, а саме в графі «Представники сторін; від позивача» вказано - «не з'явилися», в той час як необхідно було вказати, що в судовому засіданні був присутній представник позивача за довіреністю від 30.01.2017 року - Христич О.В.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 року №910/23824/16, була допущена описка, а саме не зазначено представника позивача, який був присутній у судовому засіданні, суд, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 року №910/23824/16, вказавши, що у судовому засіданні 01.02.2017 року був присутній представник позивача, а саме: замість «від позивача: не з'явилися», вказати «від позивача: Христич О.В. - за довіреністю від 30.01.2017 року».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 року №910/23824/16.

Суддя М.М. Якименко