Court ruling № 64800921, 15.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.02.2017Справа № 910/1069/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн"до проДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" стягнення заборгованості у розмірі 2 828 222 грн. 76 коп. Представники сторін:

від позивача:Тума О.В. - представник за довіреністю;від відповідача:Левченко Д.Ю. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інлайн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про стягнення заборгованості у розмірі 2 828 222 грн. 76 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2017 року порушено провадження у справі № 910/1069/17, судове засідання призначено на 01.02.2017 року.

01.02.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.01.2017 року.

01.02.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.01.2017 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) сторін надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Державним підприємством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" за Договором №304/03-11 від 25.11.2011 року.

2) Позивача здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних за кожним Актом окремо із зазначенням періоду початку прострочки Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" та закінчення такого нарахування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 254, ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України з урахуванням здійснення часткової оплати.

3) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором №304/03-11 від 25.11.2011 року у розмірі 1 337 630,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 року відкладено розгляд справи на 15.02.2017 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

10.02.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог та застосувати наслідки спливу строків позовної давності.

15.02.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача подав письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" та документи на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2017 року.

Суд зазначив, що представник позивача належним чином вимоги ухвали суду не виконав, оскільки банківські виписки, які подані як докази часткової оплати Державним підприємством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" неякісної копії. Представник відповідача вимоги ухвали суду від 01.02.2017 року виконав не в повному обсязі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:

- надати належним чином засвідчену копію зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн" у справі №910/17172/14 з відміткою про день її надходження до суду;

- надати належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду міста Києва про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн" до розгляду у справі №910/17172/14.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.03.17 о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати (повторно) сторін надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Державним підприємством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" за Договором №304/03-11 від 25.11.2011 року в якісній копії.

3. Зобов'язати Позивача:

- надати належним чином засвідчену копію зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн" у справі №910/17172/14 з відміткою про день її надходження до суду;

- надати належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду міста Києва про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн" до розгляду у справі №910/17172/14.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 22.02.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин