Court ruling № 64800848, 16.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.02.2017
Case No.
915/1310/16
Document №
64800848
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

16.02.2017

Справа № 915/1310/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський комбікормовий завод" про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський комбікормовий завод" про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області № 915/1310/16 від 01.12.2016 року матеріали позову передано до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2016 року порушено провадження у справі № 915/1310/16 та призначено до розгляду на 18.01.17р.

15.12.2016 року до канцелярії суду надійшов запит від господарського суду Миколаївської області щодо направлення матеріалів справи до вказаного суду у зв’язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області № 915/1310/16 від 01.12.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року провадження у справі було зупинено до розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року ухвалу господарського суду Миколаївської області № 915/1310/16 від 01.12.2016 року скасовано та матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва для виконання вимог ч. 1 ст. 17 ГПК України.

13.02.2017 року матеріали справи № 915/1310/16 повернулися до господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Статтею 16 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні правила виключної підсудності господарських спорів.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, передбачених п.6 ч.1 ст.12 ГПК України, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об’єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року встановлено, що спір у даній справі підлягає розгляду за місцезнаходженням (розташуванням) об’єктів земельних відносин, тобто, в господарському суді Миколаївської області.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному Господарському суду, матеріали справи надсилаються Господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи №915/1310/16 за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський комбікормовий завод" про внесення змін до договору оренди землі до господарського суду Одеської області за виключною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 16, 17, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Передати справу № 915/1310/16 за виключною підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64800848 ?

Документ № 64800848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64800848 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64800848 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64800848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64800848, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64800848, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64800848 refers to case No. 915/1310/16

This decision relates to case No. 915/1310/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64800847
Next document : 64800850