Court ruling № 64800843, 17.02.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.02.2017
Case No.
906/143/17
Document №
64800843
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" лютого 2017 р. Справа № 906/143/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави (м.Житомир)

до 1) Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Житомир)

2) публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

про визнання недійсним та припинити зобов'язання за договором №6/26 від 01.01.2004р. на майбутнє та зобов'язати звільнити нежитлове приміщення загальною площею 19,04 кв.м.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, суд зазначає, що в позовній заяві прокурор без клопотання про залучення до участі у справі вказує в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 загальноосвітню школу I-III ступенів Житомирського району Житомирської області, оскільки, об`єктом оренди за договором №6/26 від 01.01.2004р є частина приміщення вказаної школи.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Виходячи з повноважень господарського суду, які визначені ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 загальноосвітню школу I-III ступенів Житомирського району Житомирської області (12403, вул. 40 років Перемоги, 6, с.Глибочиця Житомирський район Житомирської області, код ЄДРПОУ 22060706) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 загальноосвітню школу I-III ступенів Житомирського району Житомирської області (12403, вул. 40 років Перемоги, 6, с.Глибочиця Житомирський район Житомирської області, код ЄДРПОУ 22060706).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "16" березня 2017 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 203.

4. Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмові відзиви на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання прокурору копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- надати інші докази, в тому числі врегулювання спору, за наявності.

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників відповідачів, третьої особи та прокурора.

Повноваження представників сторін, третьої особи та прокурора мають бути підтверджені документами, оформленими в установленому порядку (довіреністю засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації, службовим посвідченням). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

8. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_3

1- у справу;

2- прокуратурі Житомирської області - рек. з повід.

3-4- відповідачам (рек. з пов)

5 - третій особі (рек. з пов)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64800843 ?

Документ № 64800843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64800843 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64800843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64800843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64800843, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64800843, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64800843 refers to case No. 906/143/17

This decision relates to case No. 906/143/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64800840
Next document : 64800849