УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. Справа № 906/24/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"
до: Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради
про стягнення 296460,91 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов.№1414 від 12.12.2016; ОСОБА_2 -
дов.№1415 від 12.12.2016;
від відповідача: ОСОБА_3 - дов.№42 від 10.01.2017;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 296460,91грн компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати.
Представник відповідача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 04.01.2017, надав заперечення на позовну заяву за вих.№529 від 15.02.2017 з відповідними додатками згідно наведеного переліку. У запереченнях відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Крім того, подав клопотання за вих.№530 від 15.02.2017 та за вих.№531 від 15.02.2017 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент фінансів Житомирської обласної державної адміністрації та Міністерство фінансів України.
Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи необхідність ознайомлення з документами, поданими представником відповідача, суд оголошує перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "21" лютого 2017 р. о 12:45
Суддя ОСОБА_4
Друк:
1 - в справу
The court decision No. 64800667, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/24/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: