Court ruling № 64800636, 15.02.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.02.2017 Справа №905/389/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м.Донецьк,

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №55/2-04/209-2873/2017-00/вих від 09.02.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/389/17. Судове засідання призначити на 21.03.2017р. об 11:20год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобов’язати позивача надати:

- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо початкової вартості реалізації предмету застави за договорами застави обладнання №24 від 16.08.2013р., №38 від 18.07.2012р. (зі змінами) та іпотечного договору №42 від 12.10.2012р. (зі змінами);

- документи, що підтверджують право власності на предмет застави відповідно до п.1.2.1-п.1.2.3 договору застави обладнання №24 від 16.08.2013р. (зі змінами) та п.1.2.1-п.1.2.2 договору застави обладнання №38 від 18.07.2012р. (зі змінами), п.1.2.1.1-п.1.2.1.3 іпотечного договору №42 від 12.10.2012р. (зі змінами);

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо предмету іпотеки за іпотечним договором №42 від 12.10.2012р.;

- докази того, що боргові зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав за договором кредитної лінії №26-15-23/12 від 18.07.2012р. станом на час розгляду справи не виконано;

- банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками;

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді іншого суду даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- докази виконання боргових зобов’язань за договором кредитної лінії №26-15-23/12 від 18.07.2012р. станом на час розгляду справи;

- документи, що підтверджують право власності на предмет застави відповідно до п.1.2.1-п.1.2.3 договору застави обладнання №24 від 16.08.2013р. (зі змінами) та п.1.2.1-п.1.2.2 договору застави обладнання №38 від 18.07.2012р. (зі змінами), п.1.2.1.1-п.1.2.1.3 іпотечного договору №42 від 12.10.2012р. (зі змінами);

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова