ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.02.2017 Справа № 908/3132/16
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі №908/3132/16, в якій
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство “Енергосервіс” (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Свердлова, 30, офіс 207, код ЄДРПОУ 32729704)
Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство “Енергосервіс” (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Свердлова, 30, офіс 207, код ЄДРПОУ 32729704) суму основного боргу у розмірі 296 419 (двісті дев’яносто шість тисяч чотириста дев’ятнадцять) грн. 67 коп., 3 % річних у розмірі 1 482 (одна тисяча чотириста вісімдесят дві) грн. 09 коп., втрати від інфляції у розмірі 8 051 (вісім тисяч п’ятдесят одна) грн. 35 коп., розстрочивши виконання рішення суду строком на 3 місяці наступним чином: до 15.02.2017 – 101984,37 грн., до 15.03.2017 – 101984,37 грн., до 15.04.2017 – 101984,37 грн.
Рішення набирає чинності з 10.02.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 10.02.2020.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 64800552, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/3132/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: