номер провадження справи 16/60/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
07.08.12 Дело № 5009/1211/12
заявник - Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1-А) про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 10.07.2012р. по справі № 5009/1211/12 за нововиявленими обставинами.
Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Люкс Кепітал, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл.Горького, 10, код ЄДРПОУ 37214782
Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Інвест Плюс, 69002, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 23, код ЄДРПОУ 32193130
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ДФ ПАТ ЄКБ, м.Дніпропетровськ
суддя Владимиренко І.В.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 10.07.2012р. (суддя Ніколаєнко Р.А.) у справі № 5009/1211/12 визнано товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Інвест Плюс (69002, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 23, код ЄДРПОУ 32193130) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 44, оф.33, ідент.№ НОМЕР_1). Зобовязаноліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
07.08.2012р. до господарського суду Запорізької області від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшла заява № 11044/10/10-009 від 31.07.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 10.07.2012р. по справі № 5009/1211/12.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 11044/10/10-009 від 31.07.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 10.07.2012р. по справі № 5009/1211/12 до розгляду, Присвоїти справі номер провадження 12/66/12 та призначити судове засідання на 05.09.2012р. о 12-00.
Керуючись ст.ст. 5, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 11044/10/10-009 від 31.07.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 10.07.2012р. по справі № 5009/1211/12 до розгляду.
Присвоїти справі номер провадження 12/66/12.
Призначити засідання на 05.09.2012р. об 12:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, з/з № 217, (корпус І).
Зобов`язати надати:
ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби докази на підтвердження викладених в заяві фактів, оригінали доданих до заяви документів(для огляду).
Учасників провадження у справі про банкрутство свої доводи по суті заяви ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, документи та матеріали на їх обґрунтування;
Явку уповноважених представників кредитора-ліквідатора та ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС в судове засідання визнати обовязковою.
Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору, заявнику ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 64800545, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/1211/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: