ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 лютого 2017 року Справа № 908/1864/16 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.,суддів:Бондар С.В., Васищака І.М.,розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"на постановуДонецького апеляційного господарського судувід13.12.2016 у справі№ 908/1864/16за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"доЗапорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Пауер" Публічне акціонерне товариство "Київсільелектро"провизнання рішення недійснимвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 908/1864/16 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 908/1864/16 призначити на 15.03.2017 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Бондар С.В.
Васищак І.М.
The court decision No. 64800349, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1864/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: