Court ruling № 64800324, 14.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
14.02.2017
Case No.
922/2378/13
Document №
64800324
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 922/2378/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Ткаченко Н.Г., Удовиченка О.С.розглянувши касаційну скаргуарбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 рокуу справі Господарського суду № 922/2378/13 Харківської областіза заявою ПАТ "Банк Форум"до ТОВ "Торговий дім "Макротрейд"про визнання банкрутомліквідаторСаутенко С.О.за відсутності явки в судове засідання представників учасників провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2017 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року у справі №922/2378/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2017 року відновлено скаржнику строк для подання касаційної скарги, прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14.02.2017 року о 10 год. 20 хв.

13.02.2017 року через канцелярію Вищого господарського суду України надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" Саутенка С.О. за вих. №01-34/100 від 10.02.2017 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, обґрунтоване неможливістю його явки у засідання суду касаційної інстанції від 14.02.2017 року у зв'язку з участю в цей же день у засіданні Господарського суду Харківської області у справі №922/3817/16 про банкрутство ТОВ "ТВК "Слобода" як розпорядника майна боржника (вх. №51 Д3/2200).

Також, 13.02.2017 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання ініціюючого кредитора - ПАТ "Банк "Форум" про відкладення розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Капустіна В.В. на постанову апеляційного суду від 10.08.2016 року та ухвалу суду першої інстанції від 02.12.2015 року у даній справі, обґрунтоване участю представника банку в іншому суді у день розгляду зазначеної касаційної скарги судом касаційної інстанції (вх. №51 Д5/2221).

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Саутенка С.О. та ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи на іншу дату та взявши до уваги обставини нез'явлення в судове засідання від 14.02.2017 року представників учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Макротрейд", колегія суддів Вищого господарського суду України, порадившись на місці, дійшла висновку про продовження строку розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року у справі №922/2378/13 до 28.02.2017 року та відкладення її розгляду на 28.02.2017 року о 10 год. 15 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 65, 69, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року у справі №922/2378/13 до 28.02.2017 року.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року у справі №922/2378/13 на 28.02.2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. №330.

3. Учасників провадження у справі повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді Н.Г. Ткаченко

О.С. Удовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64800324 ?

Документ № 64800324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64800324 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64800324 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64800324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64800324, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 64800324, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64800324 refers to case No. 922/2378/13

This decision relates to case No. 922/2378/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64800321
Next document : 64800325