ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 лютого 2017 року Справа № 918/1890/13
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Самусенко С.С.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 (головуючий суддя Демянчук Ю.Г., судді Саврій В.А., Демидюк О.О.)у справі№ 918/1890/13 Господарського суду Рівненської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" доПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"провизнання недійсним договорів,та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"про зобов'язання вчинити дії, звернення стягнення на предмет іпотеки,
за участю представниківпозивачаГерасимчук О.П.,відповідачаКанципа Є.С., Пелех А.Б.,В С Т А Н О В И В:
Від позивача 10.02.2017 до суду надійшли письмові заперечення на касаційну скаргу.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні до 06.03.2017 до 11 год. 00 хв., про що представники сторін були повідомлені під розписку. Представник відповідача в судовому засіданні 13.02.2017 подав клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 86, 77, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про продовження касаційного розгляду справи №918/1890/13 задовольнити.
2. Продовжити строк касаційного розгляду справи за клопотанням сторони.
Головуючий суддяО.О. ЄвсіковсуддіО.А. Кролевець С.С. Самусенко
The court decision No. 64800279, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 918/1890/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: