10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 лютого 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/538/16 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С. В.
при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про обєднання справ в одне провадження по справі №812/538/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до малого приватного підприємства Стимул, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.12.2015 по 25.05.2016 в сумі 3748,75 грн,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до малого приватного підприємства Стимул, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.12.2015 по 25.05.2016 в сумі 3748,75 грн.
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №812/1497/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Малого приватного підприємства Стимул про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.06.2016 по 25.11.2016 в загальній сумі 2484,60 грн.
Від представника відповідача надійшло клопотання про обєднання справи №812/538/16 із справою №812/1497/16, оскільки у зазначених справах тотожні позивачі та відповідачі, позовні вимоги однорідні.
Представник позивача надав заперечення щодо обєднання справ в одне провадження, оскільки предметом спору у справі №812/538/16 є стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.12.2015 по 25.05.2016 в сумі 3748,75 грн, а у справі №812/1497/16 з 01.06.2016 по 25.11.2016 в загальній сумі 2484,60 грн.
Суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача про обєднання справ в одне провадження з наступних підстав.
Із змісту адміністративного позову по справі №812/1497/16 вбачається, що позовні вимоги предявлені одним позивачем, до того ж відповідача, є однорідними та випливають з одних і тих самих правовідносин.
На підставі ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи, що позовні вимоги по справам №812/538/16 та №812/1497/16 предявлені одним позивачем, до того ж відповідача та є однорідними, що відповідає положенню ст. 116 КАС України, а спільний розгляд прискорює вирішення справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо обєднання в одне провадження декілька адміністративних справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 122, 158, 160, 165, 185 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про обєднання справ в одне провадження задовольнити.
Об'єднати справу №812/538/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до малого приватного підприємства Стимул, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.12.2015 по 25.05.2016 в сумі 3748,75 грн зі справою №812/1497/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Малого приватного підприємства Стимул про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.06.2016 по 25.11.2016 в загальній сумі 2484,60 грн - в одне провадження, присвоївши обєднаній справі основний № 812/538/16.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 64799428, Luhansk District Administrative Court was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 812/538/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: