Court ruling № 64799367, 16.02.2017, Luhansk District Administrative Court

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1465/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали справи № 812/1465/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 у справі №812/1465/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції задоволено повністю.

Стягнуто з Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (код ЄДРПОУ 08670800, місцезнаходження: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, смт. Білокуракине, вул. Кірова, буд. 25) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з червня по грудень 2014 року включно у загальному розмірі 18400 (вісімнадцять тисяч чотириста) гривень, в тому числі - за червень 2014 року - 400 (чотириста) гривень, за липень 2014 року - 3000 (три тисячі) гривень, за серпень 2014 року - 3000 (три тисячі) гривень, за вересень 2014 року - 3000 (три тисячі) гривень, за жовтень 2014 року - 3000 (три тисячі) гривень, за листопад 2014 року - 3000 (три тисячі) гривень, за грудень 2014 року - 3000 (три тисячі) гривень; з відрахуванням податків та обов'язкових платежів до бюджетів всіх рівнів.

При виготовленні тексту постанови суду від 17.01.2017 в адміністративній справі №812/1465/16 допущено описку в другому абзаці резолютивної частини в зазначенні дати народження позивача, а саме: замість «Стягнути … на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) …», помилково зазначено «Стягнути … на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) …».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року в адміністративній справі №812/1465/16 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Білокуракинського районного відділу ГУМВС України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області, про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції в порядку письмового провадження на 16 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Чиркін