Court ruling № 64798993, 16.02.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
16.02.2017
Case No.
808/172/17
Document №
64798993
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 лютого 2017 року Справа № 808/172/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Азімут- СВ

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Азімут- СВ про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки.

Ухвалою суду від 16.01.2017 відкрито провадження у справі № 808/172/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.02.2017.

06.02.2017 у звязку з неявкою до суду усіх сторін по справі, судове засідання відкладено на 16.02.2017 та сторонам повторно направлені судові повістки на зазначені в позові адреси.

Представник позивача до судового засідання не зявився. Був повідомлений судом належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника. На позовних вимогах наполягав.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Був повідомлений судом належним чином, за адресою зазначеною у позовній заяві. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу з відповідача. В адміністративному позові позивач зазначив адресу відповідача: 40021, Сумська область, м. Суми, Зарічний район, пров. Громадський, буд.8, а отже, справа підлягає розгляду окружним адміністративним судом за місцем реєстрації відповідача.

Крім того, 06.02.2017 судом було зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Азімут-СВ» (ЄДРПОУ 39595785), як юридична особа знаходиться за адресою: 40021, Сумська область, м. Суми, Зарічний район, пров. Громадський, буд.8. Крім того, перебуває на обліку у ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 22 КАС України після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, суд вважає, що справа повинна бути передана за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.17,19,22,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азімут- СВ за підсудністю на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64798993 ?

Документ № 64798993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64798993 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64798993 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64798993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64798993, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 64798993, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64798993 refers to case No. 808/172/17

This decision relates to case No. 808/172/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64798989
Next document : 64798998